陳仲欽
(2/8/2024 於紐約州首府區）
今年一月初我回台探親，並參加1月13日總統和副總統選舉的投票。以下是我個人對這次大選結果的觀察。
2024年 台灣總統與立委大選已經塵埃落定，和平順利地結束。在三腳堵的情況下，總統票民進黨獲相對多數5,586,019票 (41.05%）勝選，將連續第三屆執政。國民黨得票4,671,119 (33.48%) 第二；民眾黨 3,694,660票 (26.46%) 第三。與2020的大選比較，民進黨失掉290多萬票，國民黨也失掉85多萬票，這些大部分是年青選票。民眾黨主席柯文哲善用社群傳媒（Social Media）, 有效地澈動年青人反體制 (Anti-Establishments)，不滿現狀的衝動，和厭惡藍綠惡鬥的心態，轉投給成立才四年，崛起的台灣民眾黨，這是今年大選很突出的現象及隱憂。就三組候選人的比較，民進黨的賴蕭配，無論學識，歷練，國際觀，品格和論述能力，顯然比急促推出的國民黨候趙配，和民眾黨的柯吳配優越許多。
兩岸關係是三黨競選總統的重要政見中，比較突顯不同的部分：民進黨否認九二共識，堅持台灣主權獨立，不棣屬中國，維持現狀，加強國防，以備戰止戰，親美抗中保台，在對等，尊嚴的基礎下，善意與中國對話；國民黨接受九二共識，但主張中華民國憲法下的一中，反對台獨，親美和中，推動3D策略 （赫止，對話，降低風險），開放陸生來台就學就業；民眾黨的政見稍為糢糊，主張台灣自主，兩岸和平一家親，恢復溝通管道，備戰而不畏戰。民進黨蔡規賴隨「滾動式」的維持現狀，國防，外交，兩岸政策等的主張，比較獲得相對多數中間選民的支持。中國堅持的九二共識，一國兩制，在台灣已經沒有市場，目前急獨和急統都不是主流民意。
立委的選舉議題，着重經濟，社會，治安，能源，房價，物價，就業，工資，等民生內政問題。民進黨有執政的負面包袱，選舉結果，民進黨失去絕對多數的過半席位，只獲得總數有113的51席，比上一屆少了10席；國民黨 52席，比上一屆多了14席；親國民黨的無黨籍2席；民眾黨依政黨得票比率，獲得關鍵少數的不分區立委8席，増加了3席。三黨都未過半，在藍白可能合作的情況下，國會生態將發生重大變化，這表示民進黨的執政，要在朝小野大的艱困情況下推動。但如果彼此能夠理性問政的話，這未必是壞事，表示台灣代議民主政治體制的更加成熟。 議會立法，少數服從多數，但多數要尊重少數。妥協是政治的藝術，朝野須要溝通協商，行政團隊與國會之間，要有制衡的機制，可避免一黨專政。
台灣尊重自由，民主，人權，思想，和社會多元化，因此政黨林立，這次大選一共有16個立案的黨團，包括無黨籍，各自提名立委候選人，登記參選。結果除上述三個黨團和無黨籍有人當選外，所有小黨候選人全部落選 ，包括時代力量，台灣基進黨，司法改革黨，台灣團結聯盟，親民黨，新黨，中華統促黨等。這顯示台灣政局今後四年將是藍綠對立，或藍綠白三腳鼎立的狀態，小黨泡沫化，很難有發展的空間。值得注意的是，在113位當選立委中，有109位都是台灣土生土長的，其中包括外省第二代。台灣之繼續「台灣化」，勢所畢然。
定期的無記名投票選舉是自由民主政治制度最基本的機制，我認為台灣的選舉已經進步到先進民主國家的標本。
(補述：很遺憾的，這次大選三黨不過半，淵生的負面後果隱憂，立法院亂像，竟然發生。在藍白兩黨串通合作，以國會改革之名，行立法院擴權之實，於5月28日不經討論和政黨協商，用院會投票多數決，強行通過修改立法院職權的條文，並否決行政院提請覆議的要求。幸好憲法上還有經由大法官「釋憲」和「人民公投」的救濟機制。民眾自動發起的「青鳥運動」，也是一股體制外監督政府非常有效的公民社會力量。)
